বাংলাদেশের ভোটাররা এমন একটি নির্বাচনে ভোট দেবেন যার ফলাফল পূর্বনির্ধারিত। বিরোধী দলগুলোর নির্বাচন থেকে সরে আসায় টানা চতুর্থবারের মতো প্রধানমন্ত্রী হতে যাচ্ছেন শেখ হাসিনা। এবং হাসিনার বিজয় মানে প্রেসিডেন্ট বাইডেনের পরাজয়, যিনি যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রনীতির কেন্দ্রস্থলে ‘গণতন্ত্র’ স্থাপনের জন্য বাংলাদেশকে তার প্রচেষ্টার কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত করেছেন।
শেখ হাসিনা বর্তমানে বিশ্বের যেকোনো নির্বাচিত নারী নেত্রীর চেয়ে বেশি সময় ক্ষমতায় রয়েছেন। তিনি চরমপন্থীদের দমন করেছেন, সেনাবাহিনীর ওপর বেসামরিক আধিপত্য নিশ্চিত করেছেন এবং দেশকে চরম দারিদ্র্য থেকে বের করে এনেছেন- এমন অর্জন যা অনেক উন্নয়নশীল দেশের নেতারাও দাবি করতে পারেন না।
ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের সঙ্গে ফারাক দেখাতে বাইডেন প্রশাসন শেখ হাসিনার সরকারকে মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং গণগ্রেফতার করে বিরোধী দলগুলোকে ভয় দেখানোর জন্য শাস্তি দেওয়ার চেষ্টা করেছে।
নির্বাচনকে সামনে রেখে বিরোধী দল বিএনপির প্রায় ১০ হাজার কর্মী-সমর্থককে গ্রেপ্তার করেছে সরকার। লন্ডনের স্কুল অফ ওরিয়েন্টাল অ্যান্ড আফ্রিকান স্টাডিজের দক্ষিণ এশীয় ভূ-রাজনীতির বিশেষজ্ঞ অবিনাশ পালিওয়াল একটি ফোন সাক্ষাত্কারে বলেছেন, ‘এটি চরম নৃশংস শক্তি প্রয়োগ। এমনকি অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচনের কোনো আভাসও নেই।’
মার্কিন ব্যর্থতা বাংলাদেশে দৃশ্যমান – কারণ দেশটি তাত্ত্বিকভাবে বাইডেনের মূল্যবোধ-ভিত্তিক বৈদেশিক নীতির জন্য একটি আদর্শ পরীক্ষার ক্ষেত্র ছিল। বিশ্বের অষ্টম সর্বাধিক জনবহুল দেশটি যুক্তিযুক্তভাবে যথেষ্ট বড় কিন্তু ওয়াশিংটনের পক্ষে কৌশলগত এবং অর্থনৈতিক স্বার্থকে গণতন্ত্র প্রচারের উপরে রাখার পক্ষে যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ নয়।
দেশটি শেখ হাসিনার অধীনে একদলীয় শাসনের দিকে ধাবিত হলেও অন্যান্য উন্নয়নশীল দেশের তুলনায় এর গভীর গণতান্ত্রিক শিকড় রয়েছে। ১৯৪৭ সাল পর্যন্ত ব্রিটিশ ভারতের অংশ হিসেবে থাকা বাংলাদেশের নির্বাচন, স্বাধীন বিচার বিভাগ এবং মুক্ত সংবাদপত্রের মতো উদারপন্থি কিছু প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে পরিচিতি ছিল। বাংলাদেশের অনেক নেতৃস্থানীয় সাংবাদিক ও বুদ্ধিজীবী পশ্চিমা শিক্ষাগ্রহণ করেছিলেন। ২০০৬ সাল পর্যন্ত দেশটিতে একটি শক্তিশালী বিরোধী দল ছিল।
আরেকটি বিষয় হলো— যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপীয় ইউনিয়নে পোশাক রপ্তানির ওপর বাংলাদেশের অর্থনীতির নির্ভরতা (২০২২ সালে যা ছিল ৩২ বিলিয়ন ডলার) ওয়াশিংটনকে পদক্ষেপ নেওয়ার একটি উপায় করে দিয়েছিল। কিন্তু হোয়াইট হাউস সেই সুবিধাটি ব্যবহার না করে হয়তো অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসী ছিল যে— শেখ হাসিনাকে আরও ভালো আচরণের মাধ্যমে লজ্জা দেওয়া সম্ভব। এ ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দুটি উচ্চপর্যায়ের গণতান্ত্রিক সম্মেলন থেকে বাংলাদেশকে বাদ দিয়েছিলেন বাইডেন। যদিও ওই সম্মেলনগুলোতে যুক্তিযুক্তভাবে খারাপ রেকর্ড থাকা কয়েকটি দেশকে তিনি আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন।
২০২১ সালে, ট্রেজারি বিভাগ গুরুতর মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগে বাংলাদেশের অপরাধ বিরোধী এবং সন্ত্রাসবিরোধী ইউনিট র্যাপিড অ্যাকশন ব্যাটালিয়ন (র্যাব)-এর উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে। গত বছর, ঢাকায় মার্কিন রাষ্ট্রদূত বাংলাদেশের নির্বাচন নিয়ে তার উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন এবং স্টেট ডিপার্টমেন্ট বাংলাদেশের নির্বাচনে হস্তক্ষেপকারী লোকদের উপর ভিসা বিধিনিষেধ আরোপ করেছিল।
হোয়াইট হাউসের জানা উচিত ছিল যে, কড়া কথা এবং আধা পদক্ষেপ বাংলাদেশের উপর সামান্য প্রভাব ফেলবে। কিছু হলেই আওয়ামী লীগের পুরনো গল্পের চক্রে পড়তে হয়েছে যে, দলটি ১৯৭১ সালে ইসলামাবাদকে মার্কিন সমর্থনের পরও পাকিস্তান থেকে দেশকে স্বাধীন করেছে। শেখ হাসিনা সমর্থক দেশগুলি-রাশিয়া, চীন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ভারত। শেখ হাসিনা দক্ষভাবে আমেরিকান চাপকে মোকাবিলা করেছেন সমর্থক দেশগুলোর একটি অসম্ভাব্য জোট তৈরি করে— রাশিয়া, চীন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভারত, যেখানে তাকে একটি অস্থির দেশে স্থিতিশীলতার ধারক হিসেবে দেখা হয়।
বাংলাদেশকে বৃহত্তর উদারীকরণের দিকে ঠেলে দেওয়ার যেকোনো গুরুতর প্রচেষ্টা নয়াদিল্লিকে শুরু থেকেই টেবিলে আনতে বাধ্য করবে। পরিবর্তে, বাইডেন প্রশাসন ভারতীয় নীতিনির্ধারকদের একটি বড় অংশকে বিচ্ছিন্ন করেছে, যারা বাংলাদেশের উপর আমেরিকান চাপকে বিপজ্জনক হিসাবে দেখে। তারা আশা করছে, বাংলাদেশে চীনা প্রভাব রোধে যুক্তরাষ্ট্র নয়াদিল্লির সঙ্গে আরও ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করবে।
ভারতীয় দৃষ্টিকোণ থেকে শেখ হাসিনার দুর্বলতা যাই হোক না কেন, তার বিকল্প আরও খারাপ। বিএনপি সর্বশেষ ক্ষমতায় থাকার সময় বাংলাদেশের হিন্দু সংখ্যালঘুদের ওপর হামলার বিষয়ে নীরব ছিল এবং ভারতকে লক্ষ্য করে বিচ্ছিন্নতাবাদী ও সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলোকে আশ্রয় দিয়েছিল। বিএনপি দীর্ঘদিন ধরে ইসলামী দল জামায়াত-ই-ইসলামীর সাথে জোটবদ্ধ ছিল, যেটি বাংলাদেশের ১৯৭১ সালের স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় বেসামরিক নাগরিকদের বিরুদ্ধে অকথ্য নৃশংসতার জন্য দায়ী ছিল। ভারতীয়রা আর বিএনপি সরকারের সুযোগ নিতে রাজি নয়।
বাংলাদেশে উদার গণতন্ত্র সংরক্ষণের যোগ্য— এ বিষয়টি ভারতকে বোঝানোর বদলে শেখ হাসিনার দিকে আঙুল নাড়ানোর ওপর নির্ভর করেছিল হোয়াইট হাউস। এর ফল মার্কিন প্রশাসনের দেখানোর জন্য খুব কমই, যার নাগাল প্রায়শই তার উপলব্ধি অতিক্রম করে। এবং এটি দেখায় যে কীভাবে, একটি জটিল বিশ্বে, গণতন্ত্রকে সফলভাবে প্রচার করার চেয়ে কথা বলা সহজ।