দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের কূটনীতিকদের জন্য সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি হল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিতে ফোকাস করা। এমনকি সর্বোত্তম পরিকল্পিত কৌশল থাকা সত্ত্বেও, অনিবার্যভাবে ঘন ঘন বিক্ষেপের ঘটনা ঘটবে যা (তাদের) বাস্তবায়ন পরিকল্পনাকে জটিল করে তোলে। এই বিভ্রান্তি সুযোগ এবং সময়কালের মধ্যে পরিবর্তিত হতে পারে এবং কূটনীতিকের নিজ দেশে, বিশ্বের অন্য কোথাও বা যে দেশে তাদের নিয়োগ করা হয়েছে সেখানে ঘটতে পারে। কূটনীতিকরা নিশ্চিত হতে পারেন যে যারা তাদের প্রচেষ্টাকে ব্যর্থ দেখতে চায় তারা এই বিভ্রান্তির সুবিধা নিতে চাইবে। এটা মেনে নিয়েই সেরা কূটনীতিকরা দ্রুত নতুন পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে নেবেন এবং তাদের সর্বোচ্চ অগ্রাধিকারের লক্ষ্য অর্জনে তাদের দেশের প্রচেষ্টাকে পুনরায় ফোকাস করবেন।
বাংলাদেশের পরবর্তী সাধারণ নির্বাচনের তারিখ যতই ঘনিয়ে আসছে, বৈশ্বিক পরিবেশে ততই তাৎপর্যপূর্ণ ব্যাঘাত ঘটছে, গণতন্ত্র ও মানবাধিকারের প্রচারে মনোযোগী আমেরিকান কূটনীতিকদের কাজকে জটিল করে তুলছে। এর মধ্যে রয়েছে ইউক্রেনে চলমান যুদ্ধ এবং মধ্যপ্রাচ্যে সাম্প্রতিক সহিংসতার প্রাদুর্ভাব। শেষোক্তটি বিশেষ করে বাংলাদেশ ও এ অঞ্চলসহ সারা বিশ্বে তীব্র প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে। এদিকে, স্বদেশের (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) ২০২৪ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনকে ঘিরে রাজনৈতিক প্রতিযোগিতাও উত্তপ্ত হচ্ছে। সাবেক প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের বিচার চলছে। প্রধান দুই রাজনৈতিক দলের মধ্যেও চলছে কোন্দল।
একই সময়ে, সমমনা দেশগুলোর সেইসব গোষ্ঠী যারা ঐতিহাসিকভাবে গণতন্ত্র এবং মানবাধিকার সম্পর্কিত মার্কিন নীতি ‘শেয়ার’ করতো তারাও আগের চেয়ে আরও বেশি বিভক্ত এবং বিভ্রান্ত বলে মনে হচ্ছে।
ভারতের সাথে কানাডার চলমান বিরোধ দক্ষিণ এশিয়ার প্রতি আগ্রাসী নীতির দিকে পরিচালিত করেনি। অস্ট্রেলিয়া, জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়া প্রাথমিকভাবে পূর্ব এশিয়ায় চীনা আগ্রাসনের মোকাবিলায় মনোনিবেশ করেছে বলে মনে হচ্ছে তারা মানবাধিকার রেকর্ডে বাংলাদেশ সরকারকে চাপ দেয়নি। ইউরোপীয় ইউনিয়ন (ফ্রান্সের নেতৃত্বে) দৃশ্যত সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে বিমান বিক্রি এবং বাণিজ্য সম্পর্ক সম্প্রসারণ একটি মূল্যবোধের এজেন্ডা অনুসরণ করার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের মধ্যে বিশেষ সম্পর্ক বাংলাদেশে মানবাধিকার ও গণতন্ত্রের জন্য একটি ঐক্যফ্রন্টে অনুবাদ করেছে বলে মনে হয় না।
একটি পরিবর্তিত বৈশ্বিক পরিবেশে এবং অন্যান্য এজেন্ডা অনুসরণ করে ঐতিহ্যবাহী অংশীদারদের সাথে, বাংলাদেশের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের কেন্দ্রে মানবাধিকার ও গণতন্ত্রকে রাখার প্রজ্ঞা নিয়ে প্রশ্ন তোলা স্বাভাবিক। পরিবর্তে, বৈশ্বিক জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াই করা এবং রোহিঙ্গা শরণার্থীদের চাহিদা পূরণের মতো নীতিনির্ধারকদের কাছ থেকে সম্পদ এবং মনোযোগ আকর্ষণ করতে থাকা সম্পর্কের অন্যান্য উপাদানগুলিতে ফোকাস করা সহজ হবে। কোন সন্দেহ নেই যে, দেশে এবং বিদেশে গুরুত্বপূর্ণ ঐকমত্য গোষ্ঠী ওয়াশিংটনে এমন পরিবর্তনকে স্বাগত জানাবে।
কাজেই, বাংলাদেশে গণতন্ত্র পুনরুদ্ধার এবং মানবাধিকারকে সম্মান করার জন্য একটি পদক্ষেপ হিসেবে যুক্তরাষ্ট্রের কি অবাধ ও নিরপেক্ষ নির্বাচনের প্রচারের দিকে মনোনিবেশ করা উচিত? আপনি যদি এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন, আমার উত্তর ‘স্পষ্টভাবে হ্যাঁ’। যারা আমার আগের পোস্টগুলো পড়েছেন তাদের কাছে এটা স্পষ্ট হওয়া উচিত। এই মুহুর্তে, আমি কিছু প্রশ্ন উত্থাপন করতে চাই যা নীতিনির্ধারকদের সামনের দিনগুলিতে এগিয়ে যাওয়ার সময় বিবেচনা করা দরকার:
এটা কতটা গুরুত্বপূর্ণ যে বাংলাদেশ 2014 বা 2018 এর পুনরাবৃত্তি এড়ায় এবং এর নাগরিকরা তাদের নেতা বেছে নেওয়ার সত্যিকারের সুযোগ পায়? যুক্তরাষ্ট্র যদি তার নীতি পরিবর্তন করে এবং কর্তৃত্ববাদী শক্তি বড় হয় তাহলে বাংলাদেশে কী হবে? (বাংলাদেশে) গণতন্ত্রপন্থী শক্তির সমর্থন কেমন? প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা যতটা শক্তিশালী বিশ্বকে বোঝাতে চান? বাংলাদেশে যুক্তরাষ্ট্রের নীতিগত অবস্থান থেকে সরে আসার সিদ্ধান্ত থেকে এ অঞ্চল ও বিশ্ব কী শিক্ষা নেবে? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিহাসের সঠিক পথে কতটা গুরুত্বপূর্ণ?
যেহেতু তারা এই প্রশ্নগুলো নিয়ে ভাবছেন, (তাই) সকল পর্যবেক্ষকেরও উচিত বিরোধী দল ও সরকারের আসন্ন সমাবেশের প্রতি গভীর মনোযোগ দেওয়া। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য বিদেশিরা যাই করুক না কেন, বাংলাদেশের ভবিষ্যৎ চূড়ান্তভাবে তার নাগরিকরাই নির্ধারণ করবে। অবশেষে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উত্তর পাওয়া যাবে ঢাকার রাজপথে।
[জন এফ ড্যানিলোভিজ, ঢাকায় মার্কিন দূতাবাসের সাবেক ডেপুটি চিফ অফ মিশন এবং ডেপুটি অ্যাম্বাসেডর এবং দেশটির মাসিক প্রকাশনা লার্জ অফ সাউথ এশিয়া পারসপেক্টিভস-এর সম্পাদক, চলতি সংখ্যায় প্রকাশিত হয়েছিল – ২৬ অক্টোবর। অনুবাদ করেছেন তারিক চয়ন]