ড. ইউনূসের পক্ষে বিশ্বনেতাদের সাম্প্রতিক বিবৃতি, পাল্টা বিবৃতিতে যা জানালো সরকার

সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা, সাবেক পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিলারি ক্লিনটনসহ ১৬০ জন বিশ্বনেতা ওনোবেলজয়ীর ড. মুহাম্মদ ইউনূসের বিচার প্রক্রিয়া স্থগিতের বিবৃতির বিপরীতে নিজেদের অবস্থান জানিয়েছে সরকার। শুক্রবার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের এক সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে এ বিষয়ে বিস্তারিত জানানো হয়েছে।

পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এ প্রসঙ্গে বলেছে, গণতন্ত্র ও মানবাধিকারের প্রচারের অজুহাতে কোনো পর্দাহীন হুমকি বাংলাদেশের জনগণকে আইনের শাসন সমুন্নত রাখতে আইনের শাসন বজায় রাখা থেকে বিরত করবে না। ‘নিপীড়ন বা হয়রানির’ অভিযোগগুলি এমন একটি প্যাটার্ন অনুসরণ করে যা মানবাধিকার এবং গণতন্ত্রকে একটি সমীচীন আবরণ হিসাবে ব্যবহার করে শিকার মানসিকতা থেকে উদ্ভূত বলে মনে হয়। চিঠিতে স্বাক্ষরকারীদের বাংলাদেশের গণতান্ত্রিক ও নির্বাচনী প্রক্রিয়া সম্পর্কে অযৌক্তিক ইঙ্গিত না দিয়ে ডক্টর মুহাম্মদ ইউনূসও পরামর্শ দিয়েছেন বলে জানা গেছে।

সেখানে বলা হয়, রাজনৈতিক নেতৃবৃন্দসহ একদল আন্তর্জাতিক ব্যক্তিত্ব এবং কিছু বাংলাদেশি নাগরিক ড. মুহাম্মদ ইউনূসের বিরুদ্ধে চলমান বিচারিক কার্যক্রমের বিষয়ে প্রধানমন্ত্রীর কাছে একটি খোলা চিঠি লিখেছেন যা বাংলাদেশ সরকারের নজরে এসেছে। খোলা চিঠিতে স্পষ্টতই তথ্যের সুস্পষ্ট ফাঁক রয়েছে এবং এটি বাংলাদেশের স্বাধীন বিচার বিভাগের অবমাননা। এটি সরকারের কাছে বিস্ময়কর ছিল – চিঠির স্বাক্ষরকারীরা ইতিমধ্যেই সাব-জুডিস মামলার যোগ্যতা এবং বিচারিক কার্যক্রমের ফলাফল সম্পর্কে তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে।

সেখানে আরও বলা হয়েছে, বাংলাদেশের দুর্নীতি দমন কমিশন (দুদক) বাংলাদেশ দণ্ডবিধি এবং মানি লন্ডারিংবিরোধী আইন, ২০১২-এর সুনির্দিষ্ট বিধানের অধীনে এই মামলা দায়ের করেছে। গ্রামীণ টেলিকম লিমিটেডের শ্রমিক ও কর্মচারীদের লভ্যাংশের অপব্যবহার সংক্রান্ত অভিযোগের তদন্তের ভিত্তিতে মামলাটি দায়ের করা হয়েছিল। দুদকের তদন্ত দল দেখতে পেয়েছে যে, গ্রামীণ টেলিকম লিমিটেডের চেয়ারম্যান ড. মুহাম্মদ ইউনূস এবং ব্যবস্থাপনা পরিচালক এবং অন্যান্য বোর্ড সদস্যদের সঙ্গে বন্দোবস্ত চুক্তি জাল করে ২৫২ মিলিয়ন ডলার অপব্যবহার এবং অবৈধভাবে টাকা হস্তান্তর করেছে।

আরও বলা হয়, অন্যদিকে কলকারখানা ও প্রতিষ্ঠান পরিদর্শন অধিদপ্তর, ঢাকা বাংলাদেশ শ্রম আইন, ২০০৬ এর অধীনে একটি মামলা দায়ের করে। একাধিক লঙ্ঘনের জন্য মামলাটি দায়ের করা হয়েছিল। যার মধ্যে রয়েছে শ্রমিক অবদান তহবিল ও কল্যাণ তহবিল গঠন না করা এবং সংশ্লিষ্ট শ্রমিকদের কল্যাণ তহবিলে নিট লাভের ৫% ভাগ লভ্যাংশ ২০০৬ সাল থেকে না দেওয়া। আবার একটি কর ফাঁকির মামলায় ড. মুহাম্মদ ইউনূস সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগে হেরে দেশের সর্বোচ্চ আদালতের আপিল বিভাগে আবেদন করেন। হাইকোর্ট বিভাগের আদেশে আপিল বিভাগ কোনো দুর্বলতা খুঁজে না পেয়ে আবেদনটি খারিজ করে দেয়, যার ফলে ড. ইউনুস জাতীয় রাজস্ব বোর্ডকে (এনবিআর) বকেয়া কর পরিশোধ করেন। তার বিরুদ্ধে কর ফাঁকির আরও কয়েকটি মামলা রয়েছে।

শ্রমিকদের ন্যায্য সুবিধা থেকে বঞ্চিত করার ক্ষেত্রে ড. মুহাম্মদ ইউনূস দুইবার সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন, একটি রক্ষণাবেক্ষণকে চ্যালেঞ্জ করে এবং অন্যটি ট্রায়াল কোর্ট কর্তৃক অভিযোগ গঠনকে চ্যালেঞ্জ করে। তার আইনজীবীদের শুনানির পরে, সর্বোচ্চ আদালত রায় দেয় যে, প্রথম মামলাটি সঠিকভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং অন্যটিতে অভিযোগ গঠনকে আইনী এবং যথাযথ বলে ঘোষণা করেছে।

পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের পক্ষ থেকে বলা হয়েছে যে, এটি দুঃখজনক- চিঠির স্বাক্ষরকারীরা সাব-জুডিশিয়াল মামলাগুলি স্থগিত করার জন্য প্রধানমন্ত্রীকে বিচারবহির্ভূত ক্ষমতা প্রয়োগ করার অনুরোধ করেছিলেন। তারা ডক্টর মো. ইউনূস এবং তার সহযোগীদের বিরুদ্ধে অভিযোগ পর্যালোচনা করার জন্য একটি বিকল্প প্রক্রিয়ার সুপারিশ করেছে যা বাংলাদেশের প্রতিষ্ঠিত বিচার ব্যবস্থার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

সেখানে আরও বলা হয়, ড. মুহাম্মদ ইউনূস এবং তার সহযোগীরা তাদের অভিযুক্ত বা প্রমাণিত আইন লঙ্ঘনের জন্য আন্তর্জাতিক লবিংয়ের আশ্রয় নেওয়া এই প্রথমবার নয়। গ্রামীণ ব্যাংক সার্ভিস রুলস, ১৯৯৩ অনুযায়ী নির্ধারিত অবসরের বয়স অতিক্রম করা সত্ত্বেও তিনি গ্রামীণ ব্যাংকের ব্যবস্থাপনা পরিচালক হিসেবে তার চুক্তির অবসানের বিষয়ে সরকারের বিরুদ্ধে মামলা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

এটাও বলা হয় যে একটি সার্বভৌম দেশের নাগরিক হিসেবে নিজেকে দেশের আইনের ঊর্ধ্বে মনে করা এবং বারবার বাইরের হস্তক্ষেপ চাওয়া অগ্রহণযোগ্য। বাংলাদেশের জনগণের কাছে এটা এখন স্পষ্ট যে কর্পোরেট এবং আয়কর ফাঁকি দিয়ে এবং বছরের পর বছর ধরে কর্মীদের বঞ্চিত করে, গ্রামীণ ব্যাংকের বেতনভোগী কর্মচারী ড. মুহাম্মদ ইউনূস – কথিত বাণিজ্যিক উদ্যোগের অপব্যবহার করেছেন এবং পাচারকৃত অর্থের একটি বড় অংশ বিনিয়োগ করেছে।